理性一点吧，《金猪玉叶》4月12日开机，4月25日杀青，一共只拍了13天。不要只想着一集5分钟，要知道24集加起来，是120分钟一部大电影的片长，目前但凡对品质有点要求，用拍电影的设备创作，哪怕是横店全程棚拍的网大，差不多也要25天左右的时间才能拍完。
再举个更明显的例子。星爷口碑扑街的《新喜剧之王》，只拍了不到一个月，按照电影规格完成拍摄，用的是当时索尼最高端的摄影机CineAltaV，结果呢？不说内容，置景、美术、镜头的运用都潦草到几乎没法看。
如果《金猪玉叶》是竖屏短剧，想都不用想，可能置景和美术直接都省掉了，和当下流行的那些狗血短剧同一水准线吧！
这也再次印证了导演高群书前几天表达的那个观点。任何电影做首映礼，第一轮口碑真的都不能信，要不然是圈内好友，喜不喜欢都得吹点彩虹屁，要不然就是观影团找来的网友，按照要求得写一段好评。至于《金猪玉叶》最好的结果，是比当下那些短剧有内涵一点、有情怀一点，但是和周星驰的电影比？还是算了吧！
不过，平心而论，不管《金猪玉叶》好不好看我还是会支持。
当然不是支持星爷，坦白讲，所有支持星爷的想法都是自作多情。星爷只是挂名出品人，他不监制、不导演、不出演，除了资本层面，内容和他有一丁点儿关系吗？
要说有关系，最多也就是用了一些《回魂夜》等电影的桥段吧，得到了他的授权。
那为什么还要支持？
固有的电影、电视发展这么多年，是时候由短剧打破壁垒，给观众来点新花样了。这对影视背后的资本方来说是巨大的挑战和危机，但站在观众立场则喜闻乐见，你们越卷越好，只有卷起来，才能催生出好作品。
但毫不客气的说，现在的短剧都是垃圾。不但制作粗制滥造，还清一色的搞性别和阶级对立，用狗血剧情博眼球、引流量，妥妥的精神鸦片。《金猪玉叶》挂了周星驰的名字，再怎么说他应该也不想砸了自己的招牌。
因此，就像易小星说的那样，《金猪玉叶》达不到电影的水准，但只要比当下的那些短剧好那么一点点，再加上星爷带来的情怀分，够了。
更何况，从目前的消息来看，《金猪玉叶》看！全！集！不！要！钱！
免费！不要钱啊！要啥自行车？这和买票坐电影院里看一场100分钟的烂片还不同，5分钟一集不吃亏不上当，不好看滑下一条视频就好了。
再者，如果说短剧的兴起是打破了影视的壁垒，那么周星驰入局，则是给当下短剧的怪圈破局。
短剧的商业模式已经形成一套怪圈，拍摄成本10万，上线后投流花了1000万，然后吸引网友付费观看最终受益1100万，最终出品方盈利不到100万。1000万的投流费用，都被平台赚去了。
如此low的制作、这么low的玩法，难怪电影人会嗤之以鼻。目前来看，影视行业鄙视链的最后一环是交棒给短剧了，拍院线电影的导演已经有部分屈尊去拍网大，但他们一般不会碰短剧。张艺谋、王家卫、陈凯歌拿着单反相机拍网红，这样的画面你敢想？
大咖的稀缺，显然让周星驰有了更多议价权，《金猪玉叶》显然不是常规短剧的那一套玩法，从看片会的背景板能够看到，短视频平台既是播出方也是出品方，这次相当于自产自销，周星驰虽然挂名出品人，但13天拍摄完成的短剧成本很低，应该用不着他出钱，坐收渔人之利罢了。
这样的商业逻辑是不是有点熟悉？想当初“优爱腾”三大长视频平台，最初是采购版权、分账点播，后面就开始自己出品、拍摄、播出，商业逻辑基本一样。时至今日，无论是“爱”系的迷雾剧场，还是“腾”系的X剧场，都开始铆足劲打造精品，拍出来的东西确实都很好看。
短视频平台也差不多，不止一家，当《金猪玉叶》的出品平台打通了这条路径，用这样的模式拍摄品质好一点的短剧又实现盈利之后，相信其他平台也会跟进效仿。有更多的电影人进来，才有可能拍出好作品。
到那时，组织网友打好评时再吹制作，就不会显得那么假了。