第三个问题是网络行动是否要遵循武装冲突法的区分原则、比例原则等基本原则和规则。
王海平又介绍了致命性自主武器规制的中国方案。中国政府认为，致命性自主武器系统（LAWS）是新技术发展和新技术革命的产物，关乎国防安全，也事关人道主义。从维护全人类共同利益和价值出发，有效管控人工智能引发的安全、法律和人道主义风险，是各国和国际社会义不容辞的责任。2017年以来，中国参加了特定常规武器公约（CCW）的框架下的历次LAWS政府专家会议，提出了中国关于规范人工智能军事应用的立场文件。
王海平指出，致命性自主武器系统所涉及的相关法律问题比较多。中国政府从来认为，日内瓦四公约及其附加议定书完全适用于所有的武器，包括致命性自主武器。但是，由于技术发展的不可预测性，对致命性自主武器系统是否有能力遵守和执行区分原则、比例原则这些关键性的问题，现在还不能得出确定的结论。
王海平还提到了防止外空军备竞赛的中国实践。他表示，中国政府一贯反对外空武器化和外空军备竞赛，防止外空军备竞赛、确保外空用于和平目的，是国际社会长期以来的共同呼声。中国主张通过谈判制定相关国际法律文书，是防止外空武器化和外空军备竞赛的最佳途径。多年以来，中国积极倡导采取切实措施防止外空军备竞赛，推动尽快启动相关国际法律文书谈判。