美国灾难电影《龙卷风》（Twisters）于当地时间19日全球上映。这部电影翻拍自1996年同名电影《龙卷风》，讲述一群气象学家痴迷于研究龙卷风奥秘，追赶风暴却不幸被卷入其中，最终战胜风暴逃出生天的故事。根据《好莱坞报道》的数据，新版《龙卷风》上映后获得北美单日票房冠军，并以约8050万美元的周末票房位居周末票房排行榜榜首，在烂番茄上获得78%的专家评分。相较北美市场，该影片的海外表现略低于预期，在76个国家和地区上映后总共获得2710万美元收入，在中国，首日票房仅为427.2万元。网友嘲讽好莱坞灾难大片再次成为“北美特供”。从内容上看，《纽约时报》评价新版电影与1996年的老版相比，情节呈现、镜头拍摄多了一些鲜明的当代性，这在一定程度上要归功于韩裔美籍导演郑李烁（Lee Isaac Chung）。但他曾表示“电影不应该有导向”，这句话也被《卫报》评论为“失去了一次提高人们对气候危机认识的绝佳机会”。
18年后的翻拍
当老版《龙卷风》于1996年上映时，它只获得了中等评价，更有评论者批评故事情节和角色刻画平淡。但随着时间推移，该片逐渐被影评界认可为龙卷风主题的绝佳灾难片之一。因此当新版《龙卷风》上映时，比较是难以避免的。影评人亚伦·彼得森（Aaron B. Peterson）在电影评论博客Hollywood Outsider上写道：“灾难性十足，出色特效让风暴栩栩如生，将观众直接带入风暴中，营造出异常紧张的焦虑感。”“任何灾难迷都不能错过这部电影。如果你喜欢原版《龙卷风》，那就准备好再一次体验极限吧。”
另一方面，批评者认为原作的深刻完全没有在新版《龙卷风》中体现。影评人艾玛·巴达姆（Emma Badame）认为新版与原版完全没有联系。“如果你想找与1996年原版的关联，那可能得找一会儿。影片中提到了琼和比尔·哈汀（1996年版本中的男女主角）研制的科学传感器；帕克斯顿（饰演比尔·哈汀的演员）的儿子也在片中客串了一下，但仅此而已。”“这部灾难史诗拼命想要复制原作魔力，但却惨遭失败。这主要是因为剧本太过简陋，让才华横溢的演员几乎没有发挥空间。”另一名影评人威廉·穆拉利（William Mullally）认为电影很有趣，但选角失去了一些魅力。主演黛西·埃德加-琼斯（Daisy Edgar-Jones）无法扛起票房大旗，很大程度上是因为她无法吸引观众。“平心而论，这有可能是剧本和导演的问题，让本该痛彻心扉的瞬间变得轻描淡写——当影片中的人物死去后，琼斯表现得太过平淡。”《纽约时报》评价，与鲍威尔（男主）相比，琼斯显得毫无生气，眼神空洞，毫无个性。“很难相信这对情侣之间竟然有化学反应。”
还有部分专家表示电影中的某些情节脱离现实，呈现出“离谱”的含义。网友指出，龙卷风EF5在电影中非常强大，可以摧毁一切。两名主角却用皮带绑在管子上，防止被风吹走，这与实际情况不符。气象学家、作家和风暴追逐者赛瑞娜·阿诺德（Cyrena Arnold）科普道，龙卷风按照“改良藤田级数”（EF Scale）划分，可以分为EF0至EF5共6个等级。EF5是龙卷风的最高级别，风速可达每小时320公里。“仅靠皮带他们是无法坚持下来的，他们会被大量碎片甚至房屋屋顶击中，无法存活。”
